不服醫療事故技術鑒定結論，當事人不能通過行政訴訟或民事訴訟途徑告醫學會，也不能告鑒定人。構成醫療事故，是醫療機構擔責的充分條件，但不是必要條件。即使經過鑒定不構成醫療事故，如果患方認為醫療機構的診療行為存在過錯，也可以通過民事訴訟獲得司法救濟。在訴訟中，醫療事故鑒定委員會的鑒定結論，僅是證據材料的一種，只有經過當庭質證才能被采信為有效證據。如果經過庭審質證，醫療事故技術鑒定結論沒有真實反映事情真相，沒有科學地論證診療行為與損害后果的因果關系，人民法院會把鑒定結論排除在合法證據之外而不予采信，或者重新委托司法鑒定，或者因醫院的舉證不能而判決其敗訴。

所以說不構成醫療事故的鑒定結論只會給權利當事人即死者家屬索賠帶來障礙，但并不能完全阻卻索賠，家屬仍可提起民事訴訟，請求司法救濟。經過審理，如果認定醫院的錯誤診療行為符合民事侵權的構成要件，人民法院應當判決支持原告的訴訟請求。

此時是不允許提起行政訴訟，當然也不能向法院提起民事訴訟來狀告醫學會和鑒定人的。而解決辦法就是在規定的時間內向衛生行政部門申請進行再次鑒定。