第一、生效條件不同。債務轉移時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。且無論是債權人還是債務人與第三人達成轉移的協議都要取得對方的同意，否則，債務轉移不生效。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債權人或債務人達成代替清償債務的協議，但并沒有轉讓債務。即使在第三人與債務人之間產生效力但不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行債務。

第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務轉移的情況下，債務人已經成為合同的當事人，如果是債務的全部轉讓則第三人將完全代替債務人的地位，債務人將退出該合同關系，原合同關系將消滅。若使部分轉讓，第三人也將加入合同關系成為債務人。但是在第三人代替債務人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。對于債權人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。

第三，債務人與第三人承擔的責任不同。在債務轉移的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替債務人，那么債權人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當第三人不履行或履行債務不符合約定時，對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對于債權人來說，不能直接向第三人請求履行債務，只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。

二、轉移債務有哪些制約

我國法律對債務的轉移作了以下制約：

（一）債務人與第三人達成債務轉讓協議，經債權人同意。正因為債務的轉讓關系到債權人是否能收回欠款，因此，債務人轉移債務的時候必須經過債權人同意。而債權人需要審查被轉移人是不是真實意愿和是否有能力還債，如果對方意愿真實并且有能力還債那么就可以同意轉移，反之債權人出于保護自己的心理可以不同意。當然，債權人是否同意債務轉移并不完全在于受讓人的條件，也可以沒有任何原因不同意轉讓。

（二）轉移的債務必須是可以進行轉移的債務。一般來說，能夠進行轉移的應當是沒有專屬于債務人自身的債務，比如撫養費請求權就不能轉移。同時，債務應當是合法有效的，這其中包含的意思是債務不僅來源合法，并且用途也合法。而像高利貸、賭債等都是我國法律明令禁止不受保護的債務。

債務，“債權”的對稱。是指債的法律關系中，債務人依法對債權人所承擔的為一定行為或禾為一定行為的義務。如在買賣合同中，出賣人有將出賣的物品交付買受人的義務，這就是為一定行為的債務。又如在出版合同中，作者有不再將稿件交付第三人出版的義務，這就是不為一定行為的債務。

債務的履行就是債權的實現，債務和債權共同構成債的內容。債依不同的標準劃分具有不同的種類。依發生根據不同可分為合同債務和非合同債務，因債務人的多少可分為單一債務和多數債務，因債務人之間的責任關系可分為按份債務的連帶債務，因債的履行的選擇性可分為原簡債務和選擇債務。